欢迎进入大鱼游戏平台官网！我们拥有10年专业水质检测行业管理经验团队将竭诚为您服务！

  但一个有意思的现象是，受到冲击最大的英伟达，反而是心理上的准备最充分的，倒是那些全靠硬件堆砌的AI厂商，道心崩塌。

  因为这些美国企业均认为，他们在军备竞赛方面，处于绝对领先的地位，原因就在于，他们能够优先获得英伟达最先进的芯片，且理论上，只有有钱，想买多少就买多少，无非是发货周期长短的问题。

  而对于中国的AI企业来说，不管是在芯片水平还是芯片数量方面，都受到了限制，还如何与美国竞争？

  就是在这样的背景下，DeepSeek横空出世，达到了OpenAI一个级别的水准。

  本来在AI领域，美国处在主导地位，而且由于采取了一系列限制措施，一致认为美国的领先将慢慢的变大，最终的目的是在AI领域实现霸权。

  现在有开发成本更低，使用成本更低的技术，而且完全开源，凭什么还要按照美国的标准来？

  拿国家发展来说，以前很多国家都对西方向往，认为美国先进，希望跟着美国混，不少国家什么被颠覆，直接套上美国的模式和制度。

  而在中国崛起之后，发展中国家就找到了一条新的道路，而且要优于美国的霸权主义，更符合发展中国家的国情。

  现在是相同的，AI领域的霸权垄断被打破了，选择更多了，只要能够从始至终保持同样的水平，那以后美国就得和中国商量着来。

  虽然今年来中国也取得了不小的突破，但是在光刻机领域，中国仍然没有多大的话语权，更别提制定行业标准了。

  又比如说，在通信领域，中国的5G水平明显领先于全世界，但最终也只能是与其他各方合作，没能拿到标准制定权。所以即便美国在5G领域落后，依然在主导通信行业。

  那么现在电动车该怎么造，未来的汽车是怎样的，全世界实际上都在抄中国的作业。

  在科技领域，技术标准的制定权不仅是技术主导权的体现，更是国家经济、政治和战略影响力的核心工具。

  技术标准决定了从研发、生产到应用的整个链条。掌握标准制定权的企业或国家可以优先布局专利、主导技术路线，并形成“赢家通吃”的效应。

  甚至可以非常直白地说，标准即权力，技术标准是“规则制定权”的延伸，背后是国家总实力的较量。

  美国现在为发展人工智能，已经梭哈了，要集中精力，全力发展，就为了实现垄断。